黑暗里的路灯光晕儿

英相访华,我闲得无聊,以下是两国报导比较

首先咱们中国,抛开什么总理首相一起看乒乓球(为什么不是斯诺克呢),布朗家娘娘参观北京农民工子弟学校之类的形式新闻,主要报道有两篇,主席会见英相及总理英相会谈
在第一篇中,着重点依次为,
1.关于台湾问题,一个中国的共识 2.加强经济合作

第二篇中,
1.加强经济合作 2.气候变化
3.奥运合作       4.以及其他人才培养及科技交流项目

然后看看BBC的核心报道China open to UK business - Brown
1.经济合作(始终是重点)
在这里特别引用了英相的两段话,很明显是为了安抚英国民众对于中英贸易一边倒的担心：
a.It's not one way, there are imports into Britain but we are selling China banking, services, financial services, luxury goods, environmental technology, sports goods - a whole range of things(这并不是单向贸易,英国从中国进口,但是同时也在中国赚着钱,各种银行业务,服务业,金融服务,奢侈品,环保科技,体育用品,可多可多了).
b.Yes, we will see more low-cost manufacturing done outside Britain, but yes also we have got the skills, the ingenuity, the high-value added goods and products that we can now sell to what is the biggest consumer market in the world(确实会有更多境外廉价产品涌入英国,但是我们有技术,有设计能力,有高附加值的产品,现在它们找着全球最大消费市场下家了).

2.全球暖化问题

3.人权问题。英国自由民主党领导人Nick Clegg提出,英相与中方交谈上在人权问题上不应该太客气,尤其是关于最近中国与之有着紧密经济政治联系的苏丹国达尔福尔地区出现的问题。当然,英相曾与总理共同呼吁尽快停火,保持和平。

4.关于北京奥运准备工作的讨论。

综上所述,中方媒体没有提到的是人权问题,而英方媒体没提到的是台湾问题的共识,我们都只报我们愿意报的新闻,噢也。BBC在同日发表的Whisper if you mention human rights in China一文中很带劲的涮了一把,以对Amnesty International(大赦国际NGO)伦敦的一名成员Steve Ballinger的采访作为结束。

此外,纸媒方面,Economist(经济学人)木有动静

Daily Telegraph(每日电讯) 写了一篇中规中矩的Gordon Brown's historic trade deal with China

Guardian的其他报道倒是很和谐且唯美,不过暗度了一篇居心叵测的评论文章Chairman Brown in Beijing,导语火药味十足：As the prime minister sets out his market stall and sells Britishness to China, is he guilty of selling out on human rights issue(当首相先生摆摊把英国卖给中国时,他是否会在人权问题上背叛立场而犯错). 啧啧啧